Izdarot izvēli, lēmumu vajadzētu pieņemt, nevis balstoties uz izdevīgāko piedāvājumu, bet gan raugoties uz apdrošināšanas līguma saturu. “Iespējams, kādam biedrības pārstāvim svarīgi, ka apdrošinātas ir tikai ēkas konstrukcijas, piemēram, jumts vai lifts, taču citam no atbildīgajiem ir būtiski, lai polises segumā būtu iekļauta kopīpašumā esošās apkures sistēmas apdrošināšana. Tāpēc, izvēloties apdrošināšanu, iesaku konsultēties ar ekspertiem, lai apdrošināta būtu gan ēkas konstrukcija, gan komunikācijas sistēmas un teritorijas labiekārtojums,” uzsver D. Stikuts.
Vecākās mājās, kur daļa tehnisko sistēmu, iespējams, ir nolietojušās, var nebūt jēgas izvēlēties plašāko apdrošināšanas segumu, jo diemžēl apdrošināšanas sabiedrības neatlīdzina tehnisko sistēmu bojājumus, kas radušies nolietojuma rezultātā. Tāpēc vecāku ēku gadījumā labāk pievērst lielāku uzmanību to atjaunošanai un kā apdrošināšanas segumu izvēlēties tādus izplatītus riskus kā ugunsgrēks, stiprs vējš un krusa, vandālisms un cauruļvadu noplūdes.
Apdrošināšanas summa ir atkarīga no ēkas stāvokļa: renovācija un modernizācija, uzstādot piespiedu ventilācijas sistēmu, un saules paneļu uzstādīšana palielina ēkas atjaunošanas vērtību, tāpēc ir vērts palielināt apdrošināšanas summu, aptverot vismaz šos darbus. Lai gan apdrošināšanas prēmija, iespējams, proporcionāli apdrošinājuma summai palielināsies, renovācijas rezultātā palielināsies arī ēkas drošība, un galu galā apdrošināšanas prēmijas pieaugums nebūs īpaši būtisks.